Westminster Chaos Vota a Favor da Proibição de Patrocínio de Jogos de Azar na Premier League
A recente crise política em Westminster tem impactado não só os políticos, mas o mundo inteiro, incluindo o mundo dos esportes. Por causa do caos, reformas importantes da indústria estão atrasadas. É por isso que a Premier League adiou a votação sobre a proibição de propagandas de jogos de azar em uniformes esportivos reais. Em outras palavras, algumas empresas de jogos de azar correm o risco de perderem seus rendimentos com o patrocínio de camisas, mas a crise atual está, de certa forma adiando, este evento.
As fontes de notícias descobriram que a Premier League enviou e-mails para os vinte melhores clubes de futebol, anunciando uma nova data possível para votação. Liverpool, Manchester United e Arsenal receberam as notificações. Esses gigantes agora têm mais tempo para sugerir seu apoio às possíveis limitações.
Qual é a Nova Data?
A votação deve ocorrer no início deste ano, antes do início dos jogos. A nova data para discutir as ofertas dos participantes é 26 de julho. Será uma reunião de acionistas.
Como você provavelmente já sabe, várias empresas provedoras de jogos eletrônicos de azar se uniram na tentativa de forçar Boris Johnson a deixar o cargo. O problema é que o ministro do jogo, Chris Philp, renunciou com outros colegas. É por isso que o atraso na votação se tornou óbvio. Afinal, é necessário escolher um novo executivo.
Cabe ao ministério dos jogos de azar apresentar ideias sobre a reforma do jogo. Um dos pontos de discussão foi a questão de eliminar as propagandas de jogos de azar dos uniformes de futebol. Mesmo que Sr. Philp tenha perdido “seu próprio jogo”, a ameaça às marcas de jogos de azar ainda persiste. Muitos especialistas se perguntam: “Pode ser uma tentativa de explorar a recente crise política em Westminster em favor de ativistas anti-jogo?” De certos ângulos, parece que sim.
Na verdade, a própria Premier League está procurando o apoio do clube. Inicialmente, a ideia era proibir a colocação de marcas de jogo nas camisetas dos jogadores de futebol. A iniciativa poderia valer pelos próximos 3 anos (até 2025). Não diz respeito aos acordos atuais, afinal eles expiram em 2025.
Pelo menos 14 clubes da liga devem apoiar a legislação a ser aceita. Esse é o requisito básico a ser cumprido.
Quais Atitudes Serão Tomadas em Relação à Nova Legislação?
Alguns membros acreditam que a proibição deve ser permanente. No entanto, eles não excluem que o patrocínio de apostas pode voltar em alguns anos sob certas circunstâncias.
No geral, as empresas de jogos continuarão anunciando a Ocean. O problema é importante para os clubes gigantes do Reino Unido, pois alguns estão simplesmente “alimentando” a indústria do jogo sem considerar as possíveis consequências adversas de tais anúncios.
West Ham e Newcastle foram patrocinados pelas casas de apostas na última temporada. Os mais populares são SpreadEx Sport, Hollywood Bet e Sportsbet.io.
Um dos famosos analistas financeiros no esporte acha que Liverpool, Manchester United, Manchester City, Tottenham Hotspur, Arsenal e Chelsea provavelmente votarão a favor da proibição do patrocínio de empresas de jogos de azar ao futebol. Eles simplesmente não têm nenhuma parceria relevante no momento, não tendo nada a perder com tal votação.
De qualquer forma, a aceitação dessa proibição colocaria os anti-jogadores em fúria, pois não significaria uma proibição permanente total do jogo em esportes, em particular camisetas com marcas de jogos durante os torneios mundiais assistidos por milhões, se não bilhões de pessoas.
Como bastante admitido pelo membro do Departamento Digital, Cultura, Mídia & Esporte (DCMS), “Estamos atualmente revisando uma lei de jogo muito séria para garantir que ela corresponda às nuances da era digital em que estamos vivendo, e é o ponto mais abrangente dos últimos quinze anos. Nossa organização irá preparar e compartilhar documentos técnicos como nossa opinião sobre a legislação de jogo atualizada nas próximas semanas.”